Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka
Celebs koji su tužili paparazzi da su otišli predaleko
Getty Images Po Carmen Ribecca /1. kolovoza 2017. 15:42 EDT Paparaci su bili trn na strani slavnih već otprilike dok je postojala industrija tabloida i kako je potražnja za sadržajem slavnih i dalje rasla, tako je i dosadna fotogafija prerasla u osobni život zvijezda. Od optužbi da su prouzročili kobne prometne nesreće do narušavanja privatnosti male djece, neki od tih gadnih snajpera gurnuli su svoje poznate subjekte preko svojih granica. To su celebovi koji su tužili paparazzi da su otišli predaleko.
George i Amal Clooney
Getty Images Iako je George Clooney jedna od najpoznatijih slavnih zvijezda na planeti, on i njegova supruga Amal radije vode privatni život izvan naslova. Kad je fotograf za francuski časopis, Ovdje je , navodno je pomilovao ogradu i popeo se na drvo ispred jezera Komo u paru A-Popisa, Italija, kako bi uzeo slike svojih blizanaca i pol i pol mjeseci, odbrusio je Clooney. Novac čudovište star izdao izjavu za E! Vijesti u srpnju 2017., dijelom rekavši: 'Ne pogriješite - fotografi, agencija i časopis bit će procesuirani u potpunosti prema zakonu. Sigurnost naše djece to zahtijeva. '
Ovo nije prvi put da se tabloidna industrija upadala u luksuzno talijansko imanje tekila magnata. 2009. godine, rekao je Clooney TMZ da se fotograf popeo na zid i 'snimio tople fotografiju 13-godišnje djevojke koja se presvlačila u jednoj od njegovih gostinskih soba.' Izjava glumca kaže: 'Tužimo dva časopisa I fotografa. Ne znam za taj zakon u Sjedinjenim Državama, ali u Italiji je ilegalno da se fotografi fotografiraju preko mog zida i slikaju dugačke objektive 13-godišnje djevojke u svojoj spavaćoj sobi. Pri tome povlačim liniju privatnosti. ' Hm, i ovdje zvuči prilično sjenovito. Bruto.
Dax Shepard i Kristen Bell
Getty Images Iako Dax Shepard i Kristen Bell nisu poduzeli pravni postupak protiv paparazza, oni i dalje imaju neke od najglasnijih i najučinkovitijih glasova protiv upada medija u život slavnih, posebno kada je riječ o djeci. Dvojac je započeo hashtag kampanju i bojkot nazvan 'No Kids Policy', koji od izdavača slavnih sadržaja traži da se obrate i ne kupuju i / ili objavljuju 'neovlaštene' fotografije djece slavnih osoba. Čak su se o vlasnicima paparazzi foto agencije raspravljali i dalje Pristupite Hollywoodu , tvrdeći da postoji inherentni moralni sukob s fotografiranjem djece celebosa, čak i ako su oni na javnom mjestu.
Iznenađujuće, njihovi napori su uspjeli. Razgovor sa HuffPost , Bell je rekao da su trgovine poput Magazin za ljude , Zabava tjedno , Huffington Post , BuzzFeed , i pristali na 'prestanak dijeljenja, kupnje ili objavljivanja fotografija slavnih osoba' djece snimljenih bez pristanka. ' Bell je također rekao da su učinak sporazuma osjetili i drugi poznati roditelji, koji su priznali da je 'sasvim doslovno promijenio svakodnevni život sa svojom djecom'.
Halle Berry i Jennifer Garner
Getty Images Prije Shepardove i Bell-ove nevjerojatno učinkovite apelacije na moralnu savjest industrije tabloida, drugi tim s A-popisa, Halle Berry i Jennifer Garner, izravno je krenuo u pravnu opciju, čak i toliko daleko da pomogne u donošenju novog zakonodavnog cilja štiteći djecu slavnih.
Guverner Kalifornije Jerry Brown je 2013. potpisao senatski zakon 606 zakona, koji je, prema E! Vijesti , 'povećava moguću kaznu za maltretiranje slavnih djece - i pojašnjava zakonsku definiciju uznemiravanja u takvim slučajevima.' Za razliku od Shepardove i Bell-ove privlačnosti potrošačima proizvoda paparazza - izdavačima i čitateljima tabloida - Berry i Garner, zajedno s drugima poput Adele i Nia Vardalos, vodili su borbu izravno u fotografije same.
U njoj izjava što se tiče zakonodavstva, Berry je tvrdila da su joj „pretjerano agresivni paparazzi uzrokovali„ tolike traume i emocionalne nevolje “. Kad Garner svjedočio pred Odborom za javnu sigurnost Državne skupštine Kalifornije, ona je problem iskusila svojom djecom, rekavši: 'Lijepe su, slatke i nevine i ne želim grupu koja viču, prepiru, fotoreportere koji krše zakone cijeli dan smo, svaki dan, da nastavimo traumatizirati svoju djecu. '
Kritičari tvrde da jezik koji je potreban da bi se račun usklađivao sa zaštitom tiska prema Prvom amandmanu čini zakonodavstvo zapravo besmisleno , ali Garner je rekao Yahoo Beauty da su se u kombinaciji s Bell i Shepardovom inicijativom životi njezine djece promijenili na bolje. To mora računati na nešto, zar ne?
Nicole Richie
Getty Images Nicole Richie osvojila je solidnu pravnu pobjedu nad paparazzom Fabricio Luis Mariotti 2010. godine nakon što je prešla granicu pristojnosti i bila je uhvaćena 'vrebajući' u predškolskoj ustanovi svoje tada 2-godišnje kćeri Harlow, navodi se u saopćenju. TMZ , Nakon što je osvojio privremeni zastoj protiv Mariottija, Richie je otišao korak dalje, želeći učini ograničenje trajnim u ime svog djeteta za koje je rekla da je 'uplašena izvan riječi' postupcima gadljive papi. U svojoj početnoj pravnoj molbi Richie je rekla da, osim što je priješla na školskim osnovama, „[Mariotto] vozi nesretno oko moje djece i drugih, viče, vrišti i pokušava nas uplašiti kako bi mogao fotografirati našu reakciju.“
Richie i Mariotto riješili se izvan suda , s tim što je Mariotto pristao riješiti se Richieja i njezine obitelji pet godina.
Jackie O
Getty Images Ron Galella, izaslanik Ludog paparazza, vodio je svoju najburniju vezu s Jackie Onassis. Galella je postala opsjednuta bivšom prvom damom u šezdesetim godinama prošlog stoljeća i intenzivno ju je pratila tijekom sljedeća dva desetljeća, prema New York Times Pitanja i odgovori 'Pitanja i odgovori' s Galellom. Svoju zloglasnu snimku 'Windblown Jackie' nazvao je mona Lisa, a čini se ponosnim na svoju dugu povijest profesionalnog proganjanja, iako su je dva puta osakatili zabranjivanjem.
Prema prilogom suca J. Joseph Smitha o odbijenoj žalbi Galelle iz 1973. godine, Onassis je prvi pravni postupak protiv Galelle uslijedio nakon što je ponovio uplitanje u živote njezine djece, uključujući i pojavljivanje u njihovim privatnim školama, „prekidanje Caroline u tenisu“ i „skakanje na Ivanovu stazu 'dok je vozio bicikl u Central Parku. Posljednja prepirka dovela je do Galelleina pritvora detaljem Johnove tajne službe, što je zauzvrat dovelo do suzdržavajućeg naređenja kojim se upućivalo da se drži dalje od Onassis i njezine obitelji. Gallella je navodno prekršio ograničenje zabrane u roku od dva mjeseca i protiv njega je izdat novi.
Gallela radosno priznaje da je unatoč svemu nastavio svoju opsesiju i počeo pucati Onassis 'od 1975. do 1982. godine, kada me je opet izvela na sud', prema New York Times , U svoju obranu pokazao je sudu '50 slika kako se smiješi u kameru ', jer jasno to opravdava njegovo ponašanje, zar ne?
Uh. Kakav posao.
Princeze Diana i Dodi Fayed
Getty Images Najtragičniji primjer prepucavanja paparazima mora biti uključivanje kadrova fotografa u vrijeme stravične kobne nesreće princeze Diane i Dodija Fayeda u Parizu 1997. Nakon istrage o smrti Diane, Fayeda i njihovog vozača, Henri Paul, utvrđen je porota da je 'sudar bio uzrokovan ili doprinio brzina i način vožnje Mercedesa, brzina i način vožnje sljedećih vozila, narušavanje presude vozača Mercedesa zbog alkohola.'
Važni prolaz tamo je „brzina i način vožnje sljedećih vozila“, jer to implicira paparazze, koji su te večeri pratili princezu Di i Fayedu iz njihovog hotela do mjesta olupine. Iako su francuske vlasti optužile devet fotografa za ubistvo, sukobljena izvješća očevidaca i nemogućnost njihovog preciznog postavljanja na mjesto događaja u trenutku nesreće dovele su do izbacivanja optužbi, Čuvar , U stvari, od svih paparazza koji su neumoljivo progonili par u danima koji su predvodili nesreću, samo su trojica ikad osuđeni zbog mnogo manje optužbe za 'narušavanje privatnosti zbog fotografiranja para'. Za njih su novčano kažnjeni po jedan euro.
Princ William i Kate Middleton
Getty Images 2012. godine francuski časopis bliže objavio je topless fotografije Kate Middleton koje su snimljene bez pristanka, dok su ona i princ William odlazili na francusko imanje. Francuski sud naredio je časopisu da 'preda sve digitalne kopije' fotografija ili da mu se suoči novčana kazna u iznosu od 10 000 eura na dan, sve dok to ne ispuni. Časopis je to učinio, ali do tada su fotografije već bile objavljene na međunarodnoj razini od raznih drugih izdavača, prema Yahoo News , bliže platio relativno prilicnu kaznu u iznosu od 2000 eura.
Četiri i pol godine kasnije, vojvoda i vojvotkinja od Cambridgea pokrenuli su tužbu protiv dvojice osumnjičenih fotografa, kao i urednika časopisa i izvršnog direktora njegove matične tvrtke, tražeći odštetu od 1,5 milijuna eura, 'dodajući' značajnoj novčane kazne 'protiv krivih strana', navodi Dnevna pošta , Usporedivši invaziju na privatnost s sjećanjima na način na koji je umrla njegova majka, princ William rekao je putem izjave pred sudom: 'Na tajni način snimanja ovih fotografija posebno nas je šokirao budući da je narušena naša privatnost.'
U ton-gluh odgovor na prigovor kraljevskog para koji je jezivo sličan Galelli izobličenoj percepciji njegova potrage za Jackie O, odvjetnicom za bliže časopis je rekao, 'Bila je to izuzetno laskava zastupljenost para, tako da zapravo ne razumijem lošu tužbu protiv nas.' To, zvuči poput obrane od milijun i pol eura.
Jennifer Aniston
Getty Images 2016. godine Jennifer Aniston se penisala esej za HuffPost to je postalo viralno zbog njezinog tvrdog stava u odnosu na ono što je opisala kao 'apsurdnu i uznemirujuću' objektivizaciju žena i njihovih tijela putem industrije tabloida. Prijatelji zvijezda se već godinama bori s paparazzima.
Godine 2003. Aniston je osvojio a Nagodba od 550.000 dolara iz Francoisa Navarrea, vlasnika paparazzi agencije X-17 iz Los Angelesa, nakon što je jedan od njenih fotografa navodno 'pomilovao susjedni zid od 8 stopa' kako bi napravio snimke sunčanja Aniston koja se sunčala u dvorištu.
Dvije godine kasnije, ponovno se našla na sudu, ovaj put tuživši fotografa Petera Brandta zbog navodnog korištenja 'mocnog telefoto objektiva za snimanje slika njezinih djelomično odjevenih u njezinom posjedu'. Tužba je također tvrdila da su fotografije „mogle biti snimljene samo zločinima“, što znači, još jednom, da je glumica prekršena u vlastitom domu. Tužba je na kraju riješena za neotkriveni iznos, u skladu s CBS News , U svoju obranu, Brandt je tvrdio 'da je fotografirao dok je stajao u javnoj ulici, oko 300 metara od Anistonove kuće.'
Adele
Getty Images Na stranu od J. D. Salingera, možda i nema odvažnije slavne osobe od Adele. Da bi zaštitila svoju dragocjenu privatnost, ona je ne samo posudila svoju zvijezdu moć senarskom Billu 606, već je povukla i paparazzi na sud zbog fotografija njezinog malodobnog sina Angela.
Prema E! Vijesti , Adele i njezin tadašnji dečko, sada suprug Simon Konecki, podnijeli su tužbu protiv Corbis Imagesa nakon što su Angelovi prekretnici, poput prvog obiteljskog izleta i prvog putovanja u igraonice, fotografirani i objavljeni širom svijeta izričito protiv želja njegove obitelji. '
Adele je dobila tužbu, a Corbis je pristao platiti petokračnu nagodbu u slučaju 'štete i pravnih troškova Angelu', kao i da nikad više ne koristi slike. Odobreno, ove fotografije djeteta koje se igraju na igralištu mogu se činiti ukroćenima u usporedbi s opasnim stalkinjama i nesavjesnim fotografijama drugih slavnih osoba, ali za nekoga poput Adele, koji je slavu nazvao 'zastrašujućom' i ' vrlo otrovno , 'očito je bio most predaleko.
Caitlyn Jenner
Getty Images U 2015. godini Caitlyn Jenner sudjelovala je u kobnoj nesreći s više automobila na autocesti Pacifičke obale. U tragičnoj lančanoj reakciji, Jenner je Kim Howe straga okončala i poslala je u nadolazeći promet, što je dovelo do čelnog sudara u kojem je Howe poginuo. Iako je Jenner bila ne naplaćuje se s bilo kojim zločinom povezanim s nesrećom, kasnije je riješila nepravomoćnu tužbu za smrt koju su podnijele maćehe Howe za 'skroman iznos', TMZ ,
Nekoliko mjeseci nakon tog nagodbe, Jenner je podnijela tužbu protiv nekih paparazza za koje tvrdi da su je tog dana prisluškivali. Prema narod , Jennerovo odijelo, koje fotografe opisuje kao 'okrivljenike stalkera,' navodi, 'Kao izravna posljedica i rezultat ovog progona, uznemiravanja i ometanja ponašanja, [Jenner] je bila vizualno ometana, kao i nepažnja i bezobzirno ponašanje okrivljenika Stalkera doprinio je uzroku nesreće u kojoj su sekunde i razdvojene sekunde bile važne. '
Iako je Jenner očišćena od kaznenog djela i riješila jednu građansku tužbu, ona se još uvijek suočava s pravnim postupkom ostalih vozača koji su sudjelovali u nesreći, odnosno vozača koji je naišao na čelni sudar s Howeom. Iz tog razloga, kalifornijski odvjetnik za osobne ozljede Thomas J. Lewellyn smatra da Jennerovo tužba protiv paparazza nije ništa drugo do pronicljiv pravni manevar čiji je cilj ublažavanje bilo kakvih daljnjih nadoknada štete nastalih dodatnim građanskim tužbama. Bez obzira na to, sada bi trebalo biti obilno jasno da je jurnjava na autocesti da bi dobili fotografiju užasna ideja.
Udio:
