Slavljenici koji su tuženi iz smiješnih razloga



Getty Images Po Nicki Swift /12. studenog 2015. 15:22 EDT/Ažurirano: 15. veljače 2018. 16:45 EDT

Ako ikad postanete slavna osoba, tužit će vas - možda samo jednom, ako budete imali sreće. Iz ovog ili onog razloga ljudi vas gledaju i vide bika na leđima i novac koji bi trebao biti na njihovom bankovnom računu umjesto vašeg.

Elvis presley



Getty Images

Tužba se može opisati kao luda samo kad je optuženik - poput, recimo Elvis Presley - preminuo. Ali upravo je to razlog zašto je pokojni bojnik Bill Smith podnio tužbu protiv kralja rock and rolla 1993. godine Pittsburgh Post-Gazette , Smith je tvrdio da Presleyevo imanje donosi tonu novca za održavanje Presleyeve smrti, a Smith je inzistirao: 'Nema ni malo dokaza da je Elvis mrtav', tvrdeći da se nekoliko puta susreo s Presleyjem od njegovog navodnog (ili, u stvarnosti, Trenutno ) propast. Ali Smith nije bio samo slučajni orah. Imao je osobni ulog u dokazivanju da je Presley živ. Sredinom 1950-ih Smith je producirao neke od ranijih radova Presleyja, kao i promovirao koncerte. Napisao je i knjigu pod naslovom Memphisova misterija: Elvis ... Čovjek i mit , u kojem tvrdi da je Presley lažirao svoju smrt. U svojoj tužbi Smith je tražio odštetu od 50 000 dolara. Također je zatražio da imanje Presley prestane ismijavati zbog njegove knjige. Presley se nije mogao obratiti za komentar.



Michael Jordan



Getty Images

Obično je to slavna osoba koja tuži lookalike, no za Michaela Jordana to se dogodilo obrnuto. Ali zato je 2006. Allen Ray Heckard podnio tužbu i protiv bivše NBA zvijezde i Nikea zbog jačanja Jordanove slave i prepoznatljivosti. Heckard je tvrdio da mu je život uvelike poremećen zbog njegove navodne sličnosti s Jordanom, ali na slikama koje smo vidjeli o tom tipu sličnost je u najboljem slučaju minimalna. Ipak, lookalike je osjećao da je patnja uzrokovana njihovom sličnošću trebala zaraditi oko 832 milijuna dolara, pola od Jordana, a drugu polovicu od Nikea, prema CBS-u. Na pitanje kako je došao do tog iznosa, Heckard je odgovorio besprijekornim obrazloženjem: 'Pa, ti misliš s mojim godinama i pomnožiš to sa sedam i, ah, onda se okrenem i, ah, mislim da je to sve svodi na. ' Heckard je odustao odijelo otprilike mjesec dana kasnije. Vjerojatno je shvatio da odijelo ipak nije zakucavanje.



Sacha Baron Cohen



Čuti da je netko podnio tužbu protiv Sacha Barona Cohena, kojeg većina nas poznaje kao Borata i Bruna, nije iznenađenje s obzirom na njegov nimalo sveti pristup komediji. Ali napokon je otišao predaleko kad je počinio jedan od krajnjih grijeha u očima starijih: ometanje igre s bingom. To je u biti ono što je Richelle Olson tvrdila u svojoj tužbi 2009. protiv Cohena. Olson je u svom odijelu tvrdio da je 2007. Cohen, koji je snimao film Bruno u to je vrijeme koristio vulgarni jezik i započeo svađu zbog koje je Olson ostavio mozak. Kad je odijelo krenulo na suđenje, Cohen i njegovi producenti u Universal Studiosu poslali su snimke navodnog incidenta u kojima se Cohen mogao čuti kako priča vulgarne šale, prema Hollywood Reporter , Ono što se također moglo čuti je da se neki stariji gledatelji smiju i Olson napokon viče: 'Neću imati nikoga da ismijava ovu bingo dvoranu!' Cohena su izveli iz dvorane za bingo, ali nije se dogodilo melaj. Cohen i Universal pobijedili su u parnici zbog prava prve izmjene. To je lijepo!

Mila Kunis



Getty Images

Često se kaže da je osveta jelo koje se najbolje služi hladno. Ili barem tako mislila je nadarena pjevačica Kristina Karo kad je podnijela tužbu protiv Mila Kunis. Karo tvrdi da su Kunis, kad su ona i Kunis bili djeca koja su još živjela u Ukrajini, ukrali piletinu Karo za kućne ljubimce. Kroz desetljeća Karo je zaboravio na incident, ali kad se preselila u SAD i zatekla da živi nedaleko od Kunisa, vratile su se sve loše uspomene. Nakon što su se vratila loša sjećanja, Karo se našla nesposobna da ostvari američki san i zahtijevala je terapiju. Tražila je 5000 dolara za svoju emocionalnu traumu i troškove terapije u svom odijelu protiv Kunisa. Karo je na kraju odustao odijelo nakon što je preko terapeuta naučio oprostiti. Ipak se nadamo da se ona i dalje viđa sa svojim terapeutom.

Sean 'P. Diddy 'Combs



Nije bila riječ samo o Benjaminima kada je Valerie Turks pokrenula tužbu od 1 bilijuna dolara protiv Seana 'P. Diddy 'Combs u 2011. godini. Turks je tvrdio da je Combs prije 24 godine rodio dijete i ukrao joj činovnički čip koji je vrijedio' 100 milijardi dolara ', Čuvar , Što je još gore, Turks je u svojoj tužbi također optužio Combs da je ovladao napadima na Svjetski trgovinski centar 11. rujna s Kimom Porterom i Rodneyjem Kingom, pa je zbog toga tražio zabranjivanje naloga protiv Combsa. Srećom, sudac je odbio izdati rečeno ograničenje. Od milijarde dolara, 900 milijardi dolara izdržava se za uzdržavanje djece, a ostatak za izgubljene plaće. To ima smisla; smisliti takvu priču je posao sam po sebi puno radno vrijeme.



Jay Z i Beyonce



Getty Images

Godine 2014. jedan od 99 problema Jay Z-a otkrio je da se zove Tina Seals. Prema Dnevna pošta , Seals tvrdi da je prava biološka majka Jay Z-a i Beyonceeve kćeri, Blue Ivy, jer smo svi mi trebali zamisliti te slike Beyonceine bebe. Iako postoje teorije zavjere koje tvrde da Beyonce nije majka Blue Ivy, ovo također nije prvi put da je Seals tvrdio da je majka djeteta druge osobe. Isto je učinila i s Kim Kardashian i Kanye Westom, princima Williamom i Kate Middleton, Mariah Carey i Nickom Cannonom te troje djece Michaela Jacksona. Postupajući iz čistog i nepotpunog razuma i logike, sudac je izbacio slučaj Seals protiv Jay Z-a i Beyonce i poduzeo je mjere da joj zabrani da podnese slične zahtjeve u budućnosti. Nadamo se da ju je također osudio na nekakvo psihijatrijsko savjetovanje.

Zhao Wei



Jeste li ikad pomislili da vas glumci na televiziji gledaju unatrag? Naravno da ne. Ali to nije slučaj za jednog Kineza koji je 2015. pokrenuo tužbu protiv kineske glumice i pop pjevačice Zhao Wei. U svom odijelu neimenovani muškarac tvrdio je da je Wei zdušno gledao u njega putem televizije i nanio mu nešto što se naziva 'duhovna šteta'. prema BBC-u. Postoji dobra šansa da Shaolin Soccer zvijezda i bogatstvo njenog supruga potaknuli su i odijelo. Iako nismo uspjeli otkriti koliko je novca čovjek tražio u svom slučaju, saznali smo nekoliko zanimljivih činjenica. Prvo: Kina je posljednjih godina bilježila porast neozbiljnih tužbi poput ove. I dva: sada znamo da i druge zemlje imaju toliko ludaka koji posjećuju sudove kao i SAD. To nam pomaže da malo bolje spavamo noću.

The Simpsons



Getty Images

Da, netko je tužio The Simpsons , Američka omiljena obitelj iz crtanih filmova - ustvari producenti emisije i Fox. Frank Sivero, koji se pojavio u Kuma 2. dio i Dobri momci , podnio je tužbu 2014. godine, tvrdeći da se zatočenik Louie temelji na njemu Hollywood Reporter , U Siverovom odijelu navedeno je da je 1989. godine, dok je razvijao svoje Dobri momci lik, Frankie Carbone, pisci iz The Simpsons živio u stanu tik uz njegov. Između ostalog, tvrdio je da su bili svjesni da on razvija Karbone i koristio je ono što su znali za stvaranje Louieja, koji se prvi put pojavio na The Simpsons 1991. To nije prvi put da je Sivero podnio tužbu kako bi zaštitio svoja prava i sličnosti. Jednom je tužio restoran zbog imenovanja sendvičem po svom liku. Sivero je tražio 250 milijuna dolara od Foxa i kompanije. Međutim, Sivero je izgubio slučaj zbog toga što je lik parodirao mafijaške likove, a ne njega posebno. Ali ne brinite. Sigurni smo da će naći druge ljude koji će tužiti.



Jennifer Lopez



Getty Images

Jennifer Lopez prepoznaje se kao jedina osoba na ovom popisu koju cijela zemlja tuži. 29. svibnja 2015., Lopez je nastupila na međunarodnom glazbenom festivalu u Mawazine World Rhythms, za koji je nosila bodi prikladno tijelo, čarape od riblje mreže i čizme sa štiklama, što u svojoj domovini nije velika stvar. Volimo takve stvari. Međutim, nacija Maroka - koja ima prvenstveno muslimansko stanovništvo - postavila je problem s takvim stvarima, a tamošnja obrazovna skupina podnijela je tužbu tvrdeći da je njezin nastup 'poremetio javni red i da je umanjio žensku čast i poštovanje.' Prema Huffington Post , marokanski premijer se također uključio. Od pisanja ovog slučaja slučaj je još bio u tijeku, a Lopez se suočio s dvogodišnjom kaznom u marokanskom zatvoru. Ali postoji jednostavan način da se izbjegne zatvor. Samo se nemoj vratiti tamo!

Princ



Getty Images

Zašto je princa 2006. godine tužio zaista je smiješno, ali vjerojatno nije za momka koji ga je tužio, Carlosa Boozera, tadašnjeg napadača Utah Jazz-a. Prema Puška za pušenje , Princ, koji je tada Boozer iznajmljivao ljetnikovac u iznosu od 70 000 američkih dolara mjesečno, kuću je obojio ljubičastom bojom, zajedno s nekoliko drugih obnova. Ne bi trebalo čuditi da je Princ to učinio bez posjednika svog odobrenja. No uprkos tome, Boozer je nakon izmjena prihvatio dvomjesečnu najamninu od Princea, bez pritužbe. Boozer je kasnije odustao od slučaja nakon što mu je Prince napisao ček sa sedam cifara za neodređeni iznos. I dok se osjećamo za Boozera, vjerojatno je trebao vidjeti da ovako nešto dolazi. Pakao, trebao je biti sretan zbog promjena i ugostiti 'Kuću koju je princ uništio'.

Taylor Swift



Getty Images

2015. godine Taylor Swift počela je prodavati majice na kojima je pisalo 'Lucky 13'. Počela je to zbog jake povezanosti s brojem, rekavši: 'Uglavnom, kad god se u životu pojavi 13, to je dobra stvar.' Tako da njezino pronalaženje načina da plasira ovu udrugu nije toliko neobično. Problem je u tome što već postoji tvrtka koja prodaje majice pod nazivom Lucky 13, a čiji je vlasnik jedan Robert Kloetzly. Razumljivo, Kloetzly je podnio tužbu zbog kršenja zaštitnog znaka protiv pjevača, ali ovaj je odjel bio očigledan. Kloetzly je optužila Swiftovu da koristi njen seksipil da bi ciljala kupce i odvlačila ih od svojih proizvoda. Još gore, navodi Dnevna pošta , Kloetzly je podnio zahtjev za otkrićem tražeći da mu se daju slike Swiftovih 'djelomično vidljivih' prsa i stražnjice. Bruto.

David Blaine i David Copperfield



Getty Images

U djelu profesionalne ljubomore, jedan kolega iluzionist podnio je tužbu i protiv Davida Blainea i Davida Copperfielda 2005. godine. Iluzionista, Christopher Roller, podnio je tužbu protiv dva čarobna Davidsa, optužujući ih da su ukrali njegove božanske moći, prema CNET , Tako je. Roller je očito rekao: 'Ja sam božanstvo ... glasnik božji.' On vjeruje da je jedini način na koji Blaine i Copperfield mogu izvoditi svoje trikove krađu svojih moći. Štoviše, Roller je navodno podnio patent za svoje ovlasti 2005. godine, prijava br .: 11 / 161,345, koja je objavljena 15. veljače 2007. - ali je odbijena. Roller je tražio 50 milijuna dolara od Copperfielda, ali samo 2 milijuna dolara od Blainea, budući da Blaine očito ne nastupa tako dugo kao Copperfield. Okružni sud odbacio je Rollerov slučaj. A ako lažemo o bilo čemu od toga, neka nas Roller udari ondje gdje smo.

Kanye West



Iako Kanye West ima nerazumljivo podijeljenu osobnost, on još uvijek ne bi trebao imati posla s neozbiljnim tužbama. No, 21. travnja 2014., zatvorenik Kalifornije Richard Dupree osjetio je da treba podnijeti tužbu protiv Kanyea, zajedno s Chrisom Brownom, Rihannom, Beyonce i Jayem Z, zbog krađe stihova od njega. Ali naravno, oni to nisu mogli sami. Prema Huffington Post , Dupree je tvrdio da su zvijezde primile pomoć od Ministarstva domovinske sigurnosti, CIA-e i FBI-ja u krađi više od 3000 pjesama. Za naknadu, Dupree je tražio oko dvije milijarde dolara. Čudno, nema naznaka da su se svi urotili da bi ga mogli staviti u zatvor. Od ovog pisanja nema riječi o ishodu ovog slučaja. Ono što najviše impresionira je da je Dupree u jednom naletu uspio učiniti da Kanye West i Chris Brown izgledaju simpatično.

Papa Benedikt XVI



Iako papa Benedikt XVI. Možda nije bio najomraženiji papa u povijesti, on sigurno nije bio ni najdraži. Čini se da je neimenovani njemački državljanin došao u pitanje kada je papa zanemario nošenje sigurnosnog pojasa u papamobilu tijekom posjeta njemačkom gradu Freiburg u rujnu 2011., te je kao rezultat toga podnio tužbu, Huffington Post , Ali ne brinite, ovaj zabrinuti građanin nije želio ovu tužbu pretvoriti u brzu shemu obogaćivanja. On je samo želio da papa plati odgovarajuću kaznu za kršenje zakona o sigurnosnom pojasu u državi: 2.500 eura, odnosno oko 3.300 dolara. Srećom za Papu, tužba je izbačena iz suda zbog toga što je ulica kojom je papa putovao bila zatvorena za promet tijekom njegova posjeta. Iako se činilo da je taj dan zakon bio na strani pape, prilično smo sigurni da je i on imao pomoć. Govoreći o...

Bog



Bog je dulje bio i poznatiji je od svih ostalih na ovom popisu, ali čak ni On nije imun na sulude tužbe. Zapravo, već je tužen dva puta. Jedno je tužbu 2007. godine podnio državni senator iz Nebraske Ernie Chambers, koji je svoj tužbu podnio kao ironičan oblik prosvjeda protiv neozbiljnih tužbi. Ali ta se točka izgubila u svim potezima izvještavanja. Drugi put kad je Bog tužen, rumunjski zatvorenik Pavel Mircea okrivio je dobrog Gospodara za 20-godišnju zatvorsku kaznu za ubojstvo, također 2007. Mircea je tvrdila da ga Bog nije zaštitio od Đavla, koji ga je natjerao da počini ubojstvo. A štiteći Mircea od đavla, Bog nije uspio održati svoj kraj ugovora koji je označen Mirceinim krštenjem. Slučaj nikada nije krenuo na suđenje, a zatvorski je kapelan zapeo za zadatak da objasni Mircei 'da ljudi imaju slobodu birati između dobra i zla.'

Udio: